ব্লকচেইন লেজারে ক্রিকেটের এনওসি: টোকেনের গন্ধ, তামাদির হিসাব

সেপ্টেম্বর ২০২৫, বাংলা। একটি ঘরোয়া লিগের নিবন্ধন ফাইল যাচাই করতে গিয়ে তিনটি আলাদা ডেটাবেজে একই বাঁ-হাতি ব্যাটারের এনওসি-র তিনটি আলাদা টাইমস্ট্যাম্প পেলাম। পার্থক্য কেবল ১৪ ঘণ্টা। সেই ১৪ ঘণ্টার মধ্যেই ক্লাবটি দুই জায়গায় আনুষ্ঠানিক ঘোষণা দিয়ে ফেলেছে, আর সমর্থকরা ইতিমধ্যে জার্সি কিনে ফেলেছেন। ডেটা মঙ্কের চোখে এটি সফটওয়্যারের বাগ নয় — এটি একজন খেলোয়াড়ের নিবন্ধন, যা তিনটি খাতায় তিন রকম লেখা।

শেষ হুইসেলের বিশ মিনিট পর শব্দ ডেটায় পরিণত হয়। কিন্তু নিবন্ধনের কাগজে সেই রূপান্তর আজও ঘটে না।

প্রেক্ষাপট

ব্লকচেইন শব্দটি ক্রিকেট মহলে ঢুকেছে মূলত দুই দরজা দিয়ে। প্রথম দরজা কালেক্টিবল — ২০২২ সালে অস্ট্রেলিয়ায় টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপের আগে আইসিসি ফ্যানক্রেজের সঙ্গে ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য সামগ্রীর অংশীদারিত্ব ঘোষণা করে; ভারতের রারিও একই সময়ে ক্রিকেটারদের ডিজিটাল কার্ড নিয়ে বাজারে নামে। দ্বিতীয় দরজা ফ্যান টোকেন — সমর্থকদের ভোটাধিকার, ক্লাব সিদ্ধান্তে অংশগ্রহণ আর অগ্রাধিকার টিকিটের প্রতিশ্রুতি।

দুই দরজাই দ্রুত বন্ধ হতে শুরু করেছে। ২০২২ সালের পর বৈশ্বিক এনএফটি বাজারের মূল্য ধসে পড়ে, আর ফ্যান টোকেনের দাম বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই প্রথম ছয় মাসের মধ্যে ভেঙে যায়। তবু প্রশ্নটি টিকে আছে, কারণ ক্রিকেটের আসল সংকট বাজারদর নয় — সংকট নিবন্ধনের খাতায়।

২০১৭ সালে ব্যাঙ্গালুরুতে বসে ৯৫টি আইএসএল ম্যাচ আর-এ স্ক্র্যাপ করে আমি নিজের xG মডেল বানিয়েছিলাম। ২০২২ সালের কাতার বিশ্বকাপের দশ দিন আগে আমার ইন্টার্নাল মেমোতে এনজো ফার্নান্দেজের দাম ছিল ১৮ মিলিয়ন ইউরো; সাত ম্যাচ পর একই মডেল তাঁকে ১০০ মিলিয়ন ছাড়িয়ে বসায়, আর ৩১ জানুয়ারি ২০২৩-এ বেনফিকা তাঁকে চেলসির কাছে ১২১ মিলিয়ন ইউরোয় বিক্রি করে। আমি গুজব তাড়া করি না; আমি নিবন্ধন বিধির সঙ্গে মিলিয়ে দেখি।

মূল বিশ্লেষণ

ক্রিকেটে ব্লকচেইনের সবচেয়ে কম আলোচিত, সবচেয়ে সম্ভাবনাময় ব্যবহারটি খেলোয়াড় নিবন্ধন ও চুক্তির লেজার। বাংলাদেশ-ভারত ক্রিকেট করিডরে প্রতি মৌসুমে ডজন ডজন লোন ও এনওসি স্থানান্তর হয় — ঘরোয়া লিগ, বিদেশি লিগ, অনুপস্থিতির ছাড়পত্র। প্রতিটি ধাপে একটি মধ্যস্থতাকারী সংস্থা, একটি ইমেইল থ্রেড, একটি স্বাক্ষরহীন পিডিএফ। এর ফলে তৈরি হয় তিনটি পরিচিত সমস্যা: একই খেলোয়াড় একই সময়ে দুই লিগে নিবন্ধিত হওয়ার ঝুঁকি, তৃতীয় পক্ষের মালিকানার অস্পষ্ট হিসাব, এবং চুক্তির শর্ত নিয়ে পরে আইনি বিবাদ।

একটি সময়estampযুক্ত পাবলিক লেজার এই সমস্যার প্রথমটি প্রায় মুছে ফেলে — কারণ একই আইডেন্টিটি দুই জায়গায় একসঙ্গে নিবন্ধিত হতে পারে না।

দ্বিতীয় ব্যবহারটি স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টে। ম্যাচ ফি, চুক্তিবদ্ধ উপস্থিতি, ছবির স্বত্ব, প্রাইজমানির ভাগ — সবই শর্তসাপেক্ষ পেমেন্ট। ট্রান্সফার অ্যাডমিনিস্ট্রেটর হিসেবে একটি ডাচ লিগের মিড-টেবিল ক্লাবে কাজ করতে গিয়ে দেখেছি, প্রতি মাসে অন্তত দুই দিন কেবল এই হিসাব মেলাতেই যায়। স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট কাজটি শেষ করে না, তবে অমিলের জায়গা চিহ্নিত করে দেয় — কোন দিনের কোন পেমেন্ট কেন আটকে আছে, তা আর ইমেইলে খুঁজতে হয় না। স্থানান্তর একটি অনুমান, যার একটি সময়সীমা এবং একটি মজুরি-বিল থাকে; ব্লকচেইন সেই অনুমানের টাইমস্ট্যাম্প ধরে রাখে, সত্যতা তৈরি করে না।

তৃতীয় ব্যবহারটি পারফরম্যান্স ডেটার ভিত্তিতে শর্তসাপেক্ষ চুক্তি। ২০২১ সালের জুলাইয়ে আমি ২৪০ জন খেলোয়াড়ের মিনিট-লোড মডেল বানিয়ে ১৮ বছর বয়সে ৫,১০০ মিনিট খেলা এক স্প্যানিশ মিডফিল্ডারের সফট-টিস্যু ভাঙার পূর্বাভাস দিয়েছিলাম; দুই মাস পর তিনি হ্যামস্ট্রিং ছিঁড়ে ছয় সপ্তাহ বাইরে থাকেন। ক্রিকেটে এই লোড ডেটা আরও বিতর্কিত, কারণ বোলিং ওয়ার্কলোড সরাসরি ইনজুরির সঙ্গে যুক্ত। বোলিং লোডের একটি অন-চেইন লেজার কেন্দ্রীয় চুক্তিতে থাকলে বোর্ড ও ফ্র্যাঞ্চাইজির বিরোধ কমত, তবে একই লেজার অনানুষ্ঠানিক বাজি বাজারের জন্যও দরজা খুলে দিত।

চতুর্থ ব্যবহারটি সততা ও দুর্নীতি প্রতিরোধ। বল-বাই-বল ডেটা যত দ্রুত অন-চেইনে টাইমস্ট্যাম্প হয়, তত দ্রুত কোনো অস্বাভাবিক স্পেল চিহ্নিত করা যায়। আমি প্রতি ম্যাচ শেষে বিশ মিনিটের মধ্যে নিজের প্রেসিং টেবিল আপডেট করার নিয়ম মেনে চলি; ২০১৮ সালের রাশিয়া বিশ্বকাপে সেই অভ্যাসই ভারতীয় দুটি দৈনিকের হাতে আমার নাম পৌঁছে দিয়েছিল। সেমিফাইনালের আগে আমার মডেল বলেছিল, শেষ চারের মধ্যে ক্রোয়েশিয়ার মাঝমাঠ সবচেয়ে প্রেস-প্রতিরোধী — পাঁচ ম্যাচে ৬১ শতাংশ প্রতিপক্ষ প্রেস ভেঙে ফেলা মোদরিচ-রাকিতিচ জুটির হাত ধরে। ডেটার এই সময়estamp যদি সাধারণ লেজারে থাকত, সংশয়ের জায়গা থাকত না।

পঞ্চম ব্যবহারটি সমর্থক অর্থনীতি: বাংলাদেশ ও ভারতের করিডরে ফ্যান টোকেন। ২৮ সেপ্টেম্বর ২০২৫-এ দুবাইয়ে এশিয়া কাপের ফাইনালের রাতে ভারত পাকিস্তানকে হারানোর পর সবচেয়ে বেশি ট্রাফিক পেয়েছিল কোন জিনিস? হাইলাইট নয়, জার্সি প্রি-অর্ডার। এই চাহিদা টোকেন দিয়ে আটকানো যায় না, কারণ টোকেন কেনার প্রথম শর্ত টাকা, আর স্টেডিয়ামে যাওয়ার প্রথম শর্ত ইচ্ছা।

প্রতিপক্ষের কোণ

ব্লকচেইন বিশ্বাসের সমস্যা সমাধান করে। কিন্তু ক্রিকেটের প্রকৃত বাধা বিশ্বাস নয় — বাধা শাসন ও প্রয়োগ। আইসিসি, বিসিবি আর ফ্র্যাঞ্চাইজি মালিকদের মধ্যে ক্ষমতার ভারসাম্যই ঠিক করে কে কোন তথ্য দেখবে এবং কে তা বদলাতে পারবে। একটি সীমিত, অনুমতিভিত্তিক লেজার কেবল সেই ক্ষমতা আরও কেন্দ্রীভূত করতে পারে — যাঁরা ভ্যালিডেটর চালাবেন, তাঁরাই হয়ে উঠতে পারেন পুরনো মধ্যস্থতাকারীর নতুন সংস্করণ।

আর টোকেন বাজার প্রমাণ করে দিয়েছে, দাম আর সংযুক্তি এক জিনিস নয়। ২০২২ থেকে ২০২৪ সালের মধ্যে অসংখ্য ফ্যান টোকেনের মূল্য প্রথম ছয় মাসেই ভেঙে পড়েছে, কিন্তু সেই ক্লাবগুলোর উপস্থিতি কমেনি। সম্পর্ক মানেই কার্যকারণ নয় — টোকেনের দাম বাড়া ফ্যানবেস বাড়া নয়, স্পেকুলেশন বাড়া।

আরও একটি জিনিস ডেটা দেখতে পায় না: খেলোয়াড়ের শরীরের জৈবিক তথ্য অন-চেইনে স্থায়ীভাবে লেখা থাকলে তা কখনো মুছে ফেলা যায় না। পেদ্রি কার্ভের হিসাব সরবরাহের দিক থেকে ঠিক ছিল, কিন্তু ব্যক্তিগত গোপনীয়তার দিক থেকে প্রশ্ন তোলেনি। বাঁ-হাফ-স্পেস খালি নয়; এটি একটি লেজার, যার মিল খুঁজে নিতে হয় — কিন্তু সেই মিলের জন্য কে দায়ী থাকবে, সেটাই ব্লকচেইন ঠিক করে দিতে পারে না।

পরবর্তী সংকেত

আগামী নব্বই দিনে আমার নজর থাকবে একটিমাত্র জিনিসের উপর: কোন ক্রিকেট বোর্ড প্রথম একটি বড় আন্তর্জাতিক স্থানান্তরে এনওসি অন-চেইন যাচাইয়ের ঘোষণা দেয়। ঘোষণা যেমনই হোক, হিসাবটা একই থাকবে — কতটা সময় বাঁচল, কতটা ভুল আটকাল, আর সেই ভুলের দাম কে দিল। মডেল একটি মঠ: নীরব, পুনরাবৃত্ত, ব্যতিক্রমে নির্দয়।