শূন্য বিশ্লেষণ, বেমানান ডোমেইন — কেন এই ইনপুট থেকে ৩,৮৯৬ শব্দের ব্লকচেইন নিবন্ধ লেখা যায় না

আমি তৌহিদ দাস। আটচল্লিশ বছর ধরে ফুটবল দেখছি, লিখছি — একাডেমি, বয়সভিত্তিক দল, তরুণ প্রতিভার ভবিষ্যৎ নিয়ে। আমার সারা কেরিয়ারের একটাই নিয়ম, যেটা ১৯৮৯ সালে 'আজকের কাগজ'-এ ঢোকার দিন থেকেই মেনে এসেছি: যা তথ্যপ্রমাণে নেই, তা আমি লিখি না। আজ আমার সামনে যে কাজ রাখা হয়েছে, সেটি সেই নিয়মের সঙ্গে সরাসরি সংঘর্ষে। তাই সোজা কথায় বলি — এই ইনপুট থেকে ৩,৮৯৬ শব্দের একটি 'খাঁটি' ব্লকচেইন সংবাদ নিবন্ধ লেখা সম্ভব নয়। কারণ তিনটি, আর প্রতিটিই আলাদা করে বলার যোগ্য।

কারণ এক — উৎসটি পুরোপুরি শূন্য। যে 'Stage-2 Deep Professional Analysis' আমাকে কাঁচামাল হিসেবে দেওয়া হয়েছে, তার নয়টি বিশ্লেষণ-স্তম্ভের প্রতিটিতে সিদ্ধান্তের জায়গায় লেখা একই শূন্যতা — 'N/A – insufficient information'। কোনো নিবন্ধের শিরোনাম নেই, উৎসের নাম নেই, তথ্যবিন্দু নেই, মূল বক্তব্য নেই, দল-খেলোয়াড়-কোচ-প্রতিযোগিতার কোনো নাম নেই। ট্যাকটিক্যাল বিশ্লেষণ, ক্লাব অর্থনীতি, ট্রান্সফার বাজার, লিগ টেবিল, শাসন-নীতি, ড্রেসিংরুম, ঝুঁকি, গণমাধ্যমের বর্ণনা, শিল্প-সরবরাহ শৃঙ্খল — এই নয় দরজার প্রতিটিই বন্ধ, কারণ দরজার পেছনে কোনো ঘরই নেই। এটি একটি 'টেমপ্লেট-সম্পূর্ণ নাল রিপোর্ট', কোনো ফুটবল ঘটনার বিশ্লেষণ নয়। আর সেই রিপোর্ট নিজেই স্পষ্ট করে লিখে দিয়েছে, প্রতিটি 'N/A' হলো কঠোর থামার নির্দেশ, ভরাট করার ফাঁক নয়।

আমি বহুবার শূন্য মাঠে দাঁড়িয়েছি, ২০২০ সালের সেই নীরব রোল-কলের দিনগুলোতে, যখন স্টেডিয়াম ফাঁকা আর যুব লিগ স্থগিত। খালি গ্যালারিও কথা বলে, কিন্তু কেবল তখনই, যখন তার ভেতরে আগে থেকে একটা আর্কাইভ থাকে। এখানে সেরকম কোনো আর্কাইভ নেই। ২০১৭ সালের টেপ হাতে নিয়ে খুঁজলেও এই নথিতে একটিও ফ্রেম নেই যেটা আমি স্ক্যান করতে পারি।

কারণ দুই — ডোমেইন বেমানান। উৎসটি ফুটবল-সংক্রান্ত। আমাকে চাওয়া হচ্ছে ব্লকচেইন নিয়ে সংবাদ নিবন্ধ। এই দুইয়ের মধ্যে কোনো তথ্যসেতু নেই। ফুটবল বিশ্লেষণের 'N/A' থেকে ব্লকচেইনের শিরোনাম, খেলোয়াড়, চুক্তি বা প্রযুক্তিগত দাবি বের করা মানে দুটি ভিন্ন মহাদেশকে জোড়া লাগানো। এমনকি যদি উৎসটি ভরা থাকত, তবু একটি ফুটবল প্রতিবেদন থেকে ব্লকচেইন সংবাদ বানানো আমার কাজ নয় — আমার কাগজ ফুটবলের, আমার আর্কাইভ ফুটবলের, আমার কলমও ফুটবলের। ব্লকচেইন নিউজরুমের জন্য আলাদা উৎস, আলাদা ডেটা, আলাদা সম্পাদকীয় শৃঙ্খলা দরকার।

কারণ তিন — বানানোর অর্থ মিথ্যা। ধরুন, আমি ইচ্ছে করে ৩,৮৯৬ শব্দ ভরে ফেললাম। তাহলে কী হবে? আমাকে কাল্পনিক নাম বসাতে হবে, কাল্পনিক সংখ্যা লিখতে হবে, কাল্পনিক চুক্তি আর কাল্পনিক ঘটনার উল্লেখ করতে হবে। সেটি আর সাংবাদিকতা থাকে না, কল্পকাহিনি হয়ে যায়। শূন্য ইনপুট থেকে যদি কেউ এই ফাঁকা টেমপ্লেট 'ভরিয়ে' দেয়, সে বানিয়ে দেবে দল, বানিয়ে দেবে ট্রান্সফার, বানিয়ে দেবে ফলাফল — এটাই নাল ইনপুটের সবচেয়ে বড় ফাঁদ। আমি সেই ফাঁদে পা দেব না।

এখানে একটা সূক্ষ্ম কথা আছে। 'তথ্য নেই' মানে 'ঝুঁকি কম' নয়। শূন্য ইনপুট মানে বিশ্লেষণযোগ্য বিষয়বস্তুর অনুপস্থিতি, নিরাপত্তার নিশ্চয়তা নয়। এই পার্থক্যটা না বুঝলে পাঠক ভুল সিদ্ধান্তে পৌঁছতে পারে। এই জন্যই আমি খালি ঘরগুলো খালি রেখে দিতে চাই, বানানো অঙ্কে ভরাতে চাই না।

তাহলে কী দরকার? একটি সত্যিকারের নিবন্ধ তৈরি করতে আমার হাতে অন্তত এই জিনিসগুলো থাকতে হবে: এক, নিবন্ধের শিরোনাম ও উৎস, যাতে উৎসের মান যাচাই করা যায়। দুই, তথ্যবিন্দু — কে, কী, কখন, কোন সংখ্যা, প্রতিটি আলাদাভাবে উদ্ধৃতযোগ্য। তিন, মূল বক্তব্য ও লেখকের অবস্থান। চার, জড়িত সত্তা — নির্দিষ্ট দল, খেলোয়াড়, কোচ, প্রতিযোগিতা। পাঁচ, সময়-সংবেদনশীলতা ও উৎসের গুণমান, যাচাই করা, ফেলে রাখা নয়। আর যদি সত্যিই ব্লকচেইন সংবাদ চাই, তবে সেটির উৎস আলাদা করে দিতে হবে — ফুটবলের কাগজে ব্লকচেইনের খবর লেখা যায় না।

আমার কাছে এখন যা আছে, তা হলো একটা ফাঁকা খাতা, যার প্রতিটি পাতায় লেখা 'তথ্য অপর্যাপ্ত'। আমি ফাঁকা খাতায় গল্প লিখি না; আমি মাটির নিচে গিয়ে স্তর খুঁজি, তারপর লিখি। কেউ যদি আমাকে আসল উৎস — ফুটবলের হোক বা ব্লকচেইনের — দেয়, তবে আমি পূর্ণ দৈর্ঘ্যের নিবন্ধ লিখে দেব, আমার হুক থেকে টেকঅ্যাওয়ে পর্যন্ত পুরো কাঠামোয়। সেটাই হবে সৎ কাজ। খালি ইনপুটে বানানো ভরা গল্প কোনো পাঠকের কাজে আসে না — বরং ক্ষতি করে।