এশিয়ান গেমস ২০২৬ মহিলা কাবাডি: ৩৭–৩৪ স্কোরের পেছনের অখেলা ফাইনাল

মে মাসের সাত তারিখ, রংপুরের বারান্দায় বসে পুরনো ফোনটা হাতে নিয়ে একটা ফলাফল পড়ছিলাম — ভারত ৩৭, ইরান ৩৪। এশিয়ান গেমস ২০২৬-এর মহিলা কাবাডি ফাইনালের ফল নাকি। কিন্তু স্ক্রিনের ওই সংখ্যাগুলোর সঙ্গে একটা অস্বস্তি লেগেই ছিল। কারণ প্রতিযোগিতাটাই তো এখনো শুরু হয়নি। আইচি-নাগোয়া এশিয়ান গেমসের উদ্বোধনী অনুষ্ঠান ১৯ সেপ্টেম্বর ২০২৬, আর আজ ৭ মে ২০২৬। অর্থাৎ যে ফাইনালের স্কোর আমি পড়ছি, সেই ফাইনাল মাঠে গড়াবে চার মাস পরে। ম্যাচের আগেই এসে যাওয়া এক ভূতুড়ে ফলাফল। এই অস্বস্তিটা কেবল তারিখের গোলমাল নয়। মহিলা কাবাডির সংবাদমাধ্যম-ইতিহাসে এটাই নিয়ম — হয় খবর আসে দেরিতে, নয়তো ভুল তথ্যে ভরে। ২০১৮ জাকার্তা এশিয়ান গেমসে ইরানের মহিলারা স্বর্ণ জিতেছিল, ভারতকে হারিয়ে। চার বছর পর ২০২২ হাংচৌতে ভারত সেই স্বর্ণ ফিরিয়ে নেয়, ফাইনালে আবার ইরান। অর্থাৎ এই দুই দলের লড়াই নিছক এক ম্যাচের ঘটনা নয়, একটা দীর্ঘ প্রতিদ্বন্দ্বিতা। অথচ সেই প্রতিদ্বন্দ্বিতার প্রতিটি ধাপ কতটা কম কাভারেজ পেয়েছে, সেটা যে বাংলাদেশের বারান্দা থেকে ম্যাচ দেখে বেড়ে উঠেছে, সে জানে। ২০১৮ সালের জুনে কুয়ালালামপুরে মহিলাদের এশিয়া কাপ ক্রিকেট ফাইনাল দেখার সময় আমার পেছনের স্ক্রিনে চলছিল রাশিয়া বিশ্বকাপ — একই ঘরে দুটো টুর্নামেন্ট, অথচ কাভারেজের মাপ কত আলাদা। সেদিন থেকে আমি অভ্যস্ত হয়ে গেছি দুই টুর্নামেন্টের হিসাব এক অনুচ্ছেদেই পাশাপাশি রাখতে। কাবাডিতেও একই ছবি: পুরুষদের লিগের স্কোর প্রতি সেকেন্ডে আপডেট হয়, মহিলাদের ফাইনালের ফল অনেক সময় কেউ লিখতেই বসে না। ২০১৭-তে রংপুরে বঙ্গমাতা গোল্ড কাপের জেলা পর্বে ১৬টা দল খেলেছিল, প্রেস কেউ আসেনি; আমি ধার করা একটা ফোন আর ট্রাইপড নিয়ে নয়টা ম্যাচ ফেসবুক লাইভ করেছিলাম, চার হাজার দুইশো ভিউ। মাঠ আগেই ছিল, কাভারেজ ছিল না — আমি শুধু ফোনটা এনেছিলাম। ধার করা ওই ফোন আমাকে শিখিয়েছে, অ্যাকসেস মানে বিলাসিতা নয়, অ্যাকসেস মানে রিপোর্টিংয়ের হাতিয়ার। নিয়মগুলো একবার মনে করিয়ে নেওয়া দরকার, কারণ বাংলা ভাষায় মহিলা কাবাডির বিশ্লেষণ লেখাই হয় কম। রেইডার প্রতিপক্ষের অর্ধে ঢোকে ৩০ সেকেন্ডের মধ্যে, একজন ডিফেন্ডারকে টাচ করে নিজের অর্ধে ফিরে এলেই পয়েন্ট। ডিফেন্স মিলিতভাবে রেইডারকে আটকালে ট্যাকল, সেটাও ডিফেন্সের পয়েন্ট। এক দলের সাতজনই আউট হলে অপর দল পায় ২ বোনাস পয়েন্ট, আর পুরো দল ফিরে আসে — এই অল আউটই কাবাডির বড় মোমেন্টাম সুইচ। বোনাস লাইন ছুঁয়ে ১ পয়েন্ট, তবে কেবল তখনই যখন ডিফেন্সে ৬ বা তার বেশি খেলোয়াড় থাকে। এক রেইডে ৩ বা তার বেশি পয়েন্ট মানে সুপার রেইড, আর ৩ বা কম খেলোয়াড় নিয়ে ট্যাকল করলে সুপার ট্যাকল — যার দাম ২ পয়েন্ট। এই নিয়মগুলোর ভেতরেই আজকের ফাইনালের গল্প লুকিয়ে। ধরা যাক, দাবিটা সত্যি। তাহলে ৩৭–৩৪ স্কোরের ভেতরটা দেখলে বোঝা যায়, ম্যাচটা কতটা নাটকীয় ছিল এবং কতটা অল আউট-নির্ভর। রিপোর্ট অনুযায়ী ভারত রেইডিং আদান-প্রদানে ২৬ থেকে ২১ পয়েন্টে এগিয়ে ছিল — এই পাঁচ পয়েন্টের ব্যবধানই আসলে ফাইনালের মেরুদণ্ড। ইরান বোনাস পয়েন্টে ৮, ভারত ৬। মানে ইরান গভীরে ঢুকে বোনাস লাইন ছুঁয়ে পয়েন্ট তুলেছে বারবার, ভারত টাচ-অ্যান্ড-রিটার্ন ও ট্যাকলে জোর দিয়েছে। এই দুই ভিন্ন কৌশলের লড়াইটা কাবাডির একটা ক্লাসিক টানাপোড়েন। ইরানের পদ্ধতিটা আমি বলি ছোট কাটে মৃত্যু — এক-এক করে বোনাস পয়েন্ট জমিয়ে ম্যাচ ধরে রাখা, কিন্তু ডিফেন্সকে চূর্ণ করে না ফেলা। ভারতের পদ্ধতি উল্টো: তারা বোনাস লাইন ছেড়ে দিয়ে আউট-পয়েন্ট রক্ষা করেছে, যাতে ডিফেন্সের গঠন ভেঙে না পড়ে। ২৬–২১ ব্যবধানটা বলে দেয়, এই বাণিজ্যটা ভারতের অনুকূলেই শেষ হয়েছে। তবে ফাইনালের আসল চাবি ছিল অল আউটের সময়জ্ঞান। প্রথমার্ধে ভারত প্রথম অল আউট আদায় করে ২২–১৬ লিড নেয়। দ্বিতীয়ার্ধে ইরান নিজের অল আউট পেয়ে ব্যবধান ২৭–২৬-এ নামিয়ে আনে — একটা পাঁচ পয়েন্টের ফিরতি ঝাঁকুনি। এরপর সঞ্জু দেবীর সুপার রেইড গতি আবার ভারতের দিকে ঘুরিয়ে দেয়, আর পুষ্পা রানার অল আউট ভারতের কুশন ফিরিয়ে আনে। শেষে ইরান সুপার ট্যাকলে ২ পয়েন্ট নিয়ে ফাটল বজায় রাখে, কিন্তু ৩৭–৩৪-এ থামতে হয়। কাবাডির হিসাবটা এমন: স্কোরিং দ্রুত, আর অল আউটের পুনরুজ্জীবন এক ম্যাচে কয়েকবার বড় ঝাঁকুনি দেয়। তাই তিন পয়েন্টের ব্যবধান মানে ম্যাচটা একটা অল আউট-টাইমিংয়ের সিদ্ধান্তে যে কোনো দিকে ঘুরে যেত। কিন্তু এখানেই আমার থেমে যাওয়ার জায়গা। রিপোর্টের স্কোর-উপাদানগুলো মিলিয়ে দেখলে গরমিল ধরা পড়ে — আউট পয়েন্ট ২৬ ও ২১, সঙ্গে বোনাস ৮ ও ৬, আর তিন অল আউটের ২ পয়েন্ট যোগ করলে মোট ৩৭–৩৪-এ ঠিকভাবে পৌঁছায় না। অফিসিয়াল ম্যাচ শিট ছাড়া এই হিসাব মেলানো অসম্ভব। এবং ম্যাচ শিটই তো নেই, কারণ ম্যাচটাই হয়নি। আমাদের সবচেয়ে বড় সমস্যা এখানেই — মহিলা কাবাডির খবর হয় দেরিতে আসে, নয়তো যাচাই ছাড়াই ছড়িয়ে পড়ে। পুরুষদের ক্রিকেটে একটা ভুল স্কোর ছাপা হলে সেটা তর্কের বিষয় হয়; মহিলা কাবাডিতে সঠিক ফলাফলও অনেক সময় কেউ ছাপে না, তাই ভুল ফলাফলটাই চুপচাপ সত্য হয়ে বসে থাকে। এই ভূতুড়ে ৩৭–৩৪ তারই নমুনা। দ্বিতীয়ত, রেফারির ব্যাখ্যা। কাবাডিতে অল আউট, সুপার ট্যাকল বা বিতর্কিত টাচের সিদ্ধান্ত মাঠে ব্যাখ্যা করা হয় না। ফলে স্টেডিয়ামে বসে থাকা দর্শক — বিশেষ করে যাঁরা প্রথমবার মহিলাদের কাবাডি দেখতে এসেছেন — কিছুই বোঝেন না কেন পয়েন্ট গেল বা গেল না। রিপোর্ট বলছে ইরান বোনাসে ৮ পয়েন্ট পেয়েছে, কিন্তু ভারত কেন বোনাস লাইন ছেড়ে দিল, সেই কৌশলগত সিদ্ধান্তের ব্যাখ্যা কোথাও নেই। ট্রান্সপারেন্সি এখানে স্লোগানই থেকে যায়, পদ্ধতি হয় না। তৃতীয়ত, বাণিজ্য বনাম খেলার মান। টেলিভিশন যখন মহিলা কাবাডিকে বিক্রি করতে চায়, তখন সে খোঁজে রোমাঞ্চকর ফাইনাল, নাটকীয় টার্নঅ্যারাউন্ড — ঠিক যে গল্পটা এই অযাচাইকৃত রিপোর্টে আছে। অথচ আসল খেলাটা হলো ডিফেন্সের গঠন, বোনাস লাইন ছাড়ার সাহস, অল আউটের নিঃশব্দ হিসাব। কাভারেজ যখন গল্প আগে বানায় আর ম্যাচ পরে খোঁজে, তখন খেলাটাই ক্ষতিগ্রস্ত হয়। সেপ্টেম্বর ২০২৬-এ যখন আইচি-নাগোয়ায় সত্যিকারের ফাইনাল হবে, আমি স্কোরবোর্ডের দিকে তাকানোর আগে গ্যালারির দিকে তাকাব। কতজন মহিলা দর্শক এসেছেন, কতজন প্রথমবার মহিলা কাবাডি দেখছেন, কে ফলাফল লিখছেন আর কে যাচাই করছেন — এই হিসাবটাই বলে দেবে মহিলা কাবাডি আসলে এগোলো কি না। কাভারেজ যেন ম্যাচের আগে না আসে, বরং ম্যাচের সঙ্গে হাঁটে।