কোইভুনের এনকোর: মরুভূমির হিসাব আর একুশ বছরের লাল খাতা

আট ফুট। এই দূরত্বটাই গলফের সবচেয়ে বড় প্রতারক। এক মিটার থেকে দুই মিটারের মধ্যে এমন জায়গা, যেখানে নিখুঁত স্ট্রোক করেও বল কাপে না পড়তে পারে, আবার ঘুমভাঙা হাতে টেনে দিলেও বল ঢুকে যেতে পারে। ২০২৬ সালের সেপ্টেম্বরের শেষ দিকে প্রেসিডেন্টস কাপের ফাইনাল দিনে আঠারো নম্বর গ্রিনে জ্যাকসন কোইভুন যখন সেই আট ফুটের পাটটা মারলেন, টেলিভিশনের ধারাভাষ্যকাররা বলছিলেন, একুশ বছরের ছেলেটা বড় মঞ্চে বড় কাজ করে ফেলল। আমি চট্টগ্রামের ঘরে বসে লাইভ স্কোরের পর্দা আর একটা লাল রঙের পুরনো খাতা নিয়ে ছিলাম। খাতাটা ১৯৮৬ সাল থেকে আমার সঙ্গে চলে। সেই বছর MA আজিজ স্টেডিয়ামে জাতীয় অ্যাথলেটিক্স চ্যাম্পিয়নশিপের পুরুষদের ১০০ মিটার ফাইনালে হাত-সময় মাপা হয়েছিল ১০.৯ সেকেন্ড, তিনটা ঘড়ির মধ্যে ফারাক ছিল শূন্য দশমিক দুই সেকেন্ড, আর বাতাস মাপার যন্ত্র ছিল না। আমি লিখেছিলাম শুধু ১০.৯, বিনা শর্তে। প্রধান টাইমার আমাকে দুবার বাক্য বদলাতে বাধ্য করেছিলেন, যতক্ষণ না লেখা হলো হাত-সময় মাপা, বাতাসের পাঠ নেই। ওই সপ্তাহেই আমি পকেট-খাতা কিনেছিলাম। তারপর থেকে কোনো স্প্রিন্টের ফল আমার খাতায় ঢোকে না সময়-পদ্ধতি ছাড়া। সেই অভ্যাস আজও আছে। তাই সেদিন আমি একুশ বছরের ছেলে লাইনটা পাশে রেখে খাতায় লিখলাম: ফাইনাল দিন, একক ম্যাচ, সি উ কিমের বিপক্ষে দুই হোলে পিছিয়ে থেকে দুই আপ জয়, আঠারো নম্বরে আট ফুটের পাট। পাশে ছোট হাতে টুকে রাখলাম মেথড: লাইভ স্কোর, প্রত্যক্ষ নয়। স্টপওয়াচ মিথ্যা বলে না, কিন্তু যে হাতটা স্টপওয়াচ ধরে রাখে, তার মনে থাকে। এখানে স্টপওয়াচের জায়গায় ছিল লাইভ স্কোরের রিফ্রেশ বোতাম, আর যারা ফল ঘোষণা করছিলেন, তাদের মনে কতটা থাকল, সেটা আমি জানি না। প্রেসিডেন্টস কাপ কী, সেটা এক লাইনে বলি। দুই বছর পরপর যুক্তরাষ্ট্র আর এক আন্তর্জাতিক দল (ইউরোপ বাদে বাকি দেশগুলোর সেরারা) ম্যাচ প্লেতে মুখোমুখি হয়। ফরম্যাট তিন রকম — ফোর-বল, ফোরসাম আর একক ম্যাচ। যুক্তরাষ্ট্র বরাবরই ফেভারিট, কিন্তু ফেভারিট থাকা আর জেতা এক কথা নয়। এই আসরের প্রথম দুই দিনে কোইভুন জাস্টিন থমাসের সঙ্গে জুটি বেঁধে ফোর-বলে ৪ অ্যান্ড ৩-এ জিতলেন, দ্বিতীয় ফোর-বল ম্যাচটা ড্র করলেন, আর শেষ দিনের এককে সি উ কিমের বিপক্ষে দুই হোলে পিছিয়ে থেকেও দুই আপে জিতে দলকে পয়েন্ট এনে দিলেন। মোট আড়াই পয়েন্ট। রুকি হিসেবে এটা কম নয়। কিন্তু এই লেখাটা কোইভুনের প্রেসিডেন্টস কাপ নিয়ে নয়। এটা সেই ম্যাচের চার-পাঁচ দিন পরের একটা মরুভূমির টুর্নামেন্ট নিয়ে, আর একটা শব্দ নিয়ে, যেটা কেউ একজন শিরোনামে বসিয়েছে — এনকোর। কোইভুন এখন ইউটার ইভিনস শহরে, ব্ল্যাক ডেজার্ট রিসোর্টে, ব্যাংক অব ইউটাহ চ্যাম্পিয়নশিপে খেলবেন। এটা কোনো মেজর নয়, প্লেয়ার্স নয়, সিগনেচার ইভেন্টও নয়। এটা পতনকালীন সূচির (ফল স্যুইং) একটা সাধারণ টুর্নামেন্ট। তারপরও এটাকে খবর বানানো হয়েছে, কারণ কোইভুন ওই মাঠে একমাত্র মার্কিন প্রেসিডেন্টস কাপ খেলোয়াড়, যিনি টি-আপ করছেন। বাকি মার্কিন দলের কেউ নামেননি। উল্টো দিকে আন্তর্জাতিক দলের দুই সদস্য — কানাডার নিক টেলর আর দক্ষিণ আফ্রিকার ক্রিশ্চিয়ান বেজুইডেনহাউট — মাঠে আছেন। মানে, প্রেসিডেন্টস কাপের রেশ ধরে একটা ছোট ম্যাচ-উইদিন-ম্যাচ সাবপ্লটও তৈরি হয়ে গেছে। এই জায়গায় আমি আমার পুরনো নিয়ম মেনে চলি। একটা স্টেডিয়াম বা কোর্স সম্পর্কে লেখার আগে আমি ভেন্যুতে অন্তত বাহাত্তর ঘণ্টা আগে পৌঁছে মাটি হাঁটি। ১৯৯৩ সালে ঢাকার ষষ্ঠ দক্ষিণ এশীয় ফেডারেশন গেমসে আমি প্রেস ট্রিবিউনে না বসে চার দিন আগে পৌঁছে ট্র্যাকের উপরিভাগ হেঁটে দেখেছিলাম, ওয়ার্ম-আপ লেনে বসে থাকতাম। আট দিনে ২১টা ডিসপ্যাচ ফাইল করেছিলাম, আর ২০০ মিটার ফাইনালের ফলস স্টার্ট বন্দুকের আগেই ঘোষণা করেছিলাম — শুধু এক শ্রীলঙ্কান স্প্রিন্টারের ব্লকে পায়ের টুইচ দেখে। সম্পাদক সেটা ছেপেছিলেন। ঠিক হয়েছিল। ঢাকার আট দিন আমাকে শিখিয়েছিল, একটা গেমস মানে একটা শহর নিঃশ্বাস আটকে রাখা। কিন্তু এবার আমি ইউটার মাটি হাঁটিনি। এবার আমার হাতে ছিল শুধু লাইভ স্কোর, একটা প্রেস রিলিজ, আর একজন একুশ বছরের ছেলের নিজের মুখের কথা। তাই এই লেখার প্রতিটা সংখ্যার পাশে আমি পদ্ধতি লিখে রাখছি। যেখানে সংখ্যা নেই, সেখানে সরাসরি লিখছি — তথ্য অপর্যাপ্ত, মূল্যায়ন সম্ভব নয়। প্রথম যে জিনিসটা আমার চোখে পড়ল, সেটা হলো তথ্যের শূন্যতা। কোইভুনের স্ট্রোকস গেইনড-এর কোনো সংখ্যা কোথাও নেই। অফ দ্য টি থেকে কত, অ্যাপ্রোচ থেকে কত, পাটিং থেকে কত — একটাও মাপা পরিসংখ্যান নেই। শটলিংক বা ডেটা গলফের কোনো চার্ট নেই। যেটা আছে, সেটা কোইভুনের নিজের মুখে বলা কোর্স-পাঠ। তিনি বলেছেন, আয়রন খেলা খুব গুরুত্বপূর্ণ হবে, আর যদি ভালো ড্রাইভ করে ফেয়ারওয়ে ধরে রাখা যায়, তাহলে অনেক বার্ডি করা যায়। এটা স্ট্র্যাটেজি, পরিসংখ্যান নয়। এটা একজন খেলোয়াড়ের আত্মমূল্যায়ন, তার মাপা পারফরম্যান্স-প্রোফাইল নয়। গলফে স্কোরিংয়ের সঙ্গে সবচেয়ে বেশি সম্পর্ক আছে অ্যাপ্রোচ মেট্রিকের। অথচ ঠিক সেই মেট্রিকটাই এখানে অনুপস্থিত। এটা একটা সত্যিকারের ফাঁক। দ্বিতীয় যে জিনিসটা আমি খাতায় টুকে রাখলাম, সেটা কোর্স-ফিট। ব্ল্যাক ডেজার্ট রিসোর্ট মরুভূমির লিংকস-ধাঁচের কোর্স, শক্ত আর দ্রুত। এমন মাঠে বাতাস আর ফেয়ারওয়ে-নির্ভুলতা অস্বাভাবিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে দাঁড়ায়। কোইভুন নিজেই বলেছেন তিনি আগে কখনো এখানে খেলেননি। তারপরও তার বলা খেলার ধরন — নির্ভুলতা আগে, আয়রন-নির্ভর — এমন একটা মাঠের সঙ্গে যুক্তিসঙ্গতভাবে মিলে যায়, যে মাঠ এলোমেলো ড্রাইভিংকে শাস্তি দেয়। মানে, কোর্স-ফিটের পাঠটা ভেতরে ভেতরে সামঞ্জস্যপূর্ণ। কিন্তু সামঞ্জস্যপূর্ণ মানে প্রমাণিত নয়। এটা একটা অনুমান, যার ভিত্তি খেলোয়াড়ের নিজের বয়ান, কোনো মাপা উপাত্ত নয়। তৃতীয় জিনিস — আর এটাই সবচেয়ে বিপজ্জনক — সেই আট ফুটের পাট। একটা পাট দিয়ে পাটিং-দক্ষতা মাপা যায় না। পাটিং স্ট্রোকস গেইনড-এর সবচেয়ে অস্থির শ্রেণি। এক সপ্তাহে একজন খেলোয়াড় পাটিংয়ে দুনিয়া জিতে নিতে পারেন, পরের সপ্তাহে লাইন হারিয়ে ফেলতে পারেন। একটা ফুটে-পড়া পাট ক্লাচ-পারফরম্যান্সের সুন্দর গল্প, কিন্তু টেকসই পাটিং-এজের প্রমাণ নয়। এই পার্থক্যটা আমি চট্টগ্রামে বসে লেখার সময়ও ভুলি না, কারণ হাত-সময় মাপা একটা সেকেন্ড আর ইলেকট্রনিক টাইমিংয়ের একটা সেকেন্ড কখনো এক নয়। এখন আসি সেই জায়গায়, যেটা আমার মতে এই লেখার আসল কেন্দ্র। কোইভুনের বয়স একুশ। গলফে খেলোয়াড়দের সেরা সময় সাধারণত আঠাশ থেকে আটত্রিশের মধ্যে। মানে তিনি এখনো তাঁর প্রতিযোগিতামূলক দৌড়ের একেবারে শুরুতে দাঁড়িয়ে। জুনে অবার্নের হয়ে এনসিএএ দলগত শিরোপা জিতেছেন। জুলাইয়ে, পেশাদার জীবনের মাত্র তৃতীয় ইভেন্টে, থ্রিএম ওপেন জিতেছেন। সেপ্টেম্বরে প্রেসিডেন্টস কাপে রুকি হিসেবে আড়াই পয়েন্ট। এটা একসঙ্গে পড়লে ঝলমলে লাগে। কিন্তু নমুনার আকার দেখুন — পেশাদার জীবনে মোট ইভেন্ট হাতে গোনা। একটা জয়, একটা দলগত শিরোপা, একটা টিম ইভেন্ট। এগুলো প্রতিশ্রুতিশীল, কিন্তু এগুলো দিয়ে স্থায়ী ফর্ম প্রতিষ্ঠিত হয় না। গড়ের দিকে ফিরে আসার ঝুঁকি (রিগ্রেশন টু দ্য মিন) এখানে জীবন্ত। আর একটা কথা ভুলে গেলে চলবে না। কোইভুনের প্রেসিডেন্টস কাপে জায়গাটা মেধার ভিত্তিতে নিশ্চিত ছিল না। তিনি ছিলেন ক্যাপ্টেনস পিক — দলনেতা ব্র্যান্ডট স্নেডেকারের বিবেচনামূলক বাছাই। সেই বাছাই নিয়ে যথেষ্ট বিতর্ক হয়েছিল, কারণ প্রশ্নটা ছিল প্রবীণ অভিজ্ঞ খেলোয়াড় বনাম গরম তরুণ ফর্ম। মানে, তাঁর প্রেসিডেন্টস কাপে ডাকটা ছিল একটা বাজি, যোগ্যতার সিলমোহর নয়। সেই বাজি আড়াই পয়েন্টে আংশিকভাবে সফল হয়েছে। কিন্তু আড়াই পয়েন্টকে সরাসরি এলিট প্রস্তুতির প্রমাণ ধরে নেওয়া যায় না। এটাই সেই ফাঁদ, যেখানে ভক্তরা পড়ে, আর যেখানে এজেন্টরা গল্প বানায়। আর আছে ক্লান্তির প্রশ্নটা। কোইভুন নিজেই বলেছেন, তিনি নিশ্চিতভাবেই একটু ক্লান্ত। এটা ছোট কথা নয়। প্রেসিডেন্টস কাপ একটা আবেগে ভরপুর দলগত ইভেন্ট — সপ্তাহজুড়ে উত্তেজনা, হাজারো মানুষের চিৎকার, দেশের জন্য খেলার চাপ। এর ঠিক পরেই একটা কম-স্টেক টুর্নামেন্টে ফিরে আসা মানে আবেগের শীর্ষ থেকে হঠাৎ নিচে নেমে আসা। স্পোর্টস সায়েন্সে এটাকে বলে লেটডাউন স্পট। এখানে ফ্ল্যাট পারফরম্যান্স স্বাভাবিক, অস্বাভাবিক নয়। যে ফ্রেমিং ক্লান্তির কথা চেপে যায়, সেটা বাস্তবতা ঢেকে রাখে। আরেকটা স্পষ্ট ও তাৎক্ষণিক ঝুঁকি — কোর্স অপরিচিতি। তিনি স্পষ্ট বলেছেন, আগে এখানে খেলেননি। ডেজার্ট লিংকসে বাতাস, ফার্ম গ্রিন আর রোল-আউট ভিন্নভাবে আচরণ করে। প্র্যাকটিস রাউন্ডে যতটা শেখা যায়, তার বেশি নয়। প্রথম রাউন্ডের স্কোর তাই কিছুটা সতর্কতার সঙ্গে পড়া উচিত। এখন আসি দলগত ইভেন্ট থেকে ব্যক্তিগত সূচিতে ফেরার প্রশ্নে। এটা একটা নির্দিষ্ট ধরন। দলগত ইভেন্ট শেষ হওয়ার পরপরই খেলোয়াড়রা সাধারণ ইভেন্টে ফিরে আসেন — পয়েন্ট, পুরস্কার আর গতির ধারাবাহিকতা ধরে রাখতে। কোইভুন ইতিমধ্যে টুর বিজয়ী, তাই টুর কার্ড টিকিয়ে রাখার চাপে তিনি নেই। তাঁর সামনে প্রশ্নটা টিকে থাকার নয়, এগিয়ে যাওয়ার। পতনকালীন সূচির সাধারণ ইভেন্ট সাধারণত এমন জায়গা, যেখানে তরুণ খেলোয়াড়রা প্রাথমিক র‍্যাঙ্কিং পয়েন্ট আর পুরস্কারের টাকা জমা করেন। এটা প্রতিপত্তির পেছনে ছোটা নয়, সূচি-ব্যবস্থাপনা। এখানেই আমি আমার নিজের দেশের একটা তুলনা টানতে চাই, কারণ তুলনাটা এখনো সত্য। ২০১০ সালের মে মাসে সিদ্দিকুর রহমান, যিনি কুরমিটোলার বল-বয় ছিলেন, ব্রুনাই ওপেন জিতে প্রথম বাংলাদেশি হিসেবে এশিয়ান টুরের শিরোপা জিতেছিলেন। আমি তখন বাহান্ন, জীবনে একটা গলফ লিড কখনো লিখিনি, চট্টগ্রাম থেকে ফোনলাইন আর লাইভ স্কোরিং ধরে কাভার করছিলাম। ভোর ছয়টায় আমি কুরমিটোলার ক্যাডি-শেডে ফোন করেছিলাম এমন প্রেক্ষাপটের জন্য, যা আর কারো কাছে ছিল না। তাঁর শেষ পাটের নব্বই মিনিটের মধ্যে ১২০০ শব্দ ফাইল করেছিলাম। সেদিন থেকে আমার নিয়ম — প্রতিটা গলফ প্রোফাইল ক্লাবহাউস থেকে নয়, ক্যাডি-শেড থেকে শুরু হবে। ব্রুনাইয়ের একটা গলফ স্যুইং ঢাকার একটা স্টেডিয়ামের চেয়ে জোরে প্রতিধ্বনিত হতে পারে। সেই ধারা ধরে ২০১৫ সালে কুরমিটোলায় এশিয়ান টুরের বাংলাদেশ ওপেন শুরু হলো, জিতলেন সিঙ্গাপুরের মারদান মামাত, আর তারপর কোনো বাংলাদেশি সেটা জেতেননি। ওই বছরই দেশের প্রথম গলফ ম্যাগাজিন দ্য গলফহাউস বেরোলো, আমি দৈনিকের চাকরি ছেড়ে ফ্রিল্যান্স হয়ে গেলাম। আমার প্রথম লেখাতেই আমি এশিয়ান টুরের পুরস্কার-অঙ্ক আর দেশীয় বিপিজিএ সূচির বিজয়ীর চেক — মোটামুটি এক লাখ পঁয়তাল্লিশ হাজার টাকা — পাশাপাশি বসিয়েছিলাম। আর বসিয়েছিলাম এই তথ্যটা, যে দেশে উনিশটা কোর্স আছে, কিন্তু আঠারো হোলের লেআউট মাত্র পাঁচটা। এই এক সপ্তাহ বনাম একান্ন সপ্তাহের ফ্রেমটাই এখন আমার গলফ লেখার ভিত্তি। সাতান্ন বছর বয়সে পেনশনহীন ফ্রিল্যান্স হওয়াটা বেপরোয়া ছিল, কিন্তু এটা আমাকে বিশেষজ্ঞ পাঠকের জন্য লিখতে বাধ্য করেছিল, আর আমার সোর্সিং তীক্ষ্ণ হয়েছিল কারণ আমার পাঠকরা নিজেরাই গলফার। সেই অভিজ্ঞতা থেকে আমি একটা জিনিস শিখেছি, যা এই লেখার বক্তব্যের কেন্দ্র। দলগত ইভেন্ট আর ব্যক্তিগত সূচি আলাদা দুই অর্থনীতি চালায়। দলগত ইভেন্টে একজন তরুণ খেলোয়াড় দেশের হয়ে খেলেন, প্রতিটা শটে পাশে একজন সতীর্থ থাকেন, দর্শক দলকে চিয়ার করেন, আর পুরো মঞ্চটা খেলোয়াড়ের চেয়ে বড় থাকে। ফলে সেই সপ্তাহে যে খেলোয়াড় জ্বলে ওঠেন, তাঁর সম্পর্কে একটা অতিরঞ্জিত ছবি তৈরি হয়ে যায় — কারণ দলগত ফরম্যাটের গোলমালে ব্যক্তিগত দুর্বলতা ঢাকা পড়ে। ফোর-বলে একজনের খারাপ শট সতীর্থ টেনে নেন। একক ম্যাচেও ফরম্যাট আলাদা, ম্যাচ প্লে মানে স্ট্রোক প্লে নয়। কোইভুনের আড়াই পয়েন্ট আসলে ম্যাচ প্লের পয়েন্ট, স্ট্রোক প্লের পরিসংখ্যান নয়। এই দুই ফরম্যাট গুলিয়ে ফেলাটাই এই মুহূর্তের সবচেয়ে বড় বিশ্লেষণী ভুল। আর ঠিক এখানেই আমার ভিন্নমতটা আসে। শিরোনামে এনকোর শব্দটা কে বসাল, সেটা আমি জানি না, কিন্তু শব্দটা একটা প্রতিশ্রুতি তৈরি করে — যে প্রথম অঙ্কটা ভালো ছিল, এখন দ্বিতীয়টাও তেমনই হবে। বাস্তবে এই সপ্তাহটা সহজে একটা সফট ল্যান্ডিং, একটা আবেগ-পরবর্তী সপ্তাহ, যেখানে নমুনার আকার ছোট, কোর্স অপরিচিত, আর খেলোয়াড় নিজেই ক্লান্ত। যে ফ্রেমিং এই তিনটা সত্যকে পাশে সরিয়ে রাখে, সেটা বিশ্লেষণ নয়, বিপণন। আমি বহুবার দেখেছি, একটা ম্যাচ-উইনিং পাট পরের সপ্তাহে একটা মিসড কাটে পরিণত হতে পারে, আর সেটা কোনো সংকট নয়, শুধুই গলফ। এনকোর ফ্রেমিংয়ের একটা সূক্ষ্ম দিকও আছে। শিরোনামটা পরের ইভেন্টের বারটা নিজে থেকেই উঁচু করে দেয়। এই সপ্তাহে যদি কোইভুন কনটেন্ড না করেন, মিডিয়া এটাকে পতন বলে চালাবে, যদিও পরিসংখ্যানের ভাষায় এটা স্বাভাবিক গড়ে ফেরা। এটা প্রতিযোগিতামূলক ঝুঁকি নয়, সুনামের ঝুঁকি — আর এই ঝুঁকিটা সৃষ্টি করে শিরোনাম, ম্যাচ নয়। এখানে একটা কথা মনে রাখা দরকার। এশিয়ান টুরের যুগে, প্রথম বাংলাদেশ ওপেনের পর আমি শিখেছিলাম, একটা সপ্তাহের ফলাফল আর একান্ন সপ্তাহের প্রক্রিয়া কখনো এক নয়। যে খেলোয়াড় এক সপ্তাহে চ্যাম্পিয়ন, তিনি পরের একান্ন সপ্তাহে হয়তো র‍্যাঙ্কিংয়ের মাঝখানে থাকেন। এই পার্থক্যটা না বুঝলে বিশ্লেষণ আর ফ্যান-ফোন একই রকম শোনায়। আরেকটা জিনিস আমি এই লেখায় যোগ করতে চাই, যা মূল সূত্রে নেই কিন্তু চোখে পড়ার মতো। কোইভুনের বয়স-বক্ররেখার অবস্থান বলছে, তিনি এখনো শেখার সিঁড়ির নিচের ধাপে। একুশ বছর বয়সে একটা পেশাদার জয় আর একটা দলগত ইভেন্ট মানে সম্ভাবনার জানালা খোলা, কিন্তু জানালার পাশে দাঁড়িয়ে থাকা কেউ এখনই তাকে প্রতিষ্ঠিত তারকা বললে ভুল বলবেন। চাপ সহ্য করার ক্ষমতা আর কনটেনশনকে শিরোপায় রূপ দেওয়ার ক্ষমতা দুই আলাদা দক্ষতা। কোইভুন এখনো প্রথমটার প্রমাণ দিয়েছেন, দ্বিতীয়টার স্থায়ী প্রমাণ দেননি। এটা আমার সাবেক ট্র্যাক অ্যান্ড ফিল্ডের দুনিয়ার একটা পুরনো সত্য। একটা জুনিয়র স্প্রিন্টার একটা মিটে ১০.৫ মাপতে পারেন, কিন্তু তিন মিটে একই সময় ধরে রাখতে পারেন কি না, সেটা আলাদা প্রশ্ন। গলফে সেই তিন মিটের জায়গাটা মেজর চ্যাম্পিয়নশিপগুলো। আমি স্ট্যান্ড থেকে দৌড় পড়তে শিখেছি, চুক্তি পড়তে শিখেছি তার অনেক পরে। এই পার্থক্যটাই আমাকে শেখায়, কোইভুনের এই সপ্তাহটা তাকিয়ে দেখা উচিত চোখ দিয়ে, হৃদয় দিয়ে নয়। তার ফর্মের বক্ররেখা বোঝার জন্য আমার ট্র্যাকিং-বিন্দুগুলো স্পষ্ট: আগামী পাঁচ থেকে দশটা ইভেন্টে তিনি কনসিকিউটিভ টপ-টেনে শেষ করেন কি না, নাকি মিসড কাটের দিকে ঝুঁকছেন। দলগত ইভেন্টের পর মাসে তিনি কতগুলো ইভেন্ট খেলেন — অতিরিক্ত সূচি হলে ক্লান্তি আর চোটের ঝুঁকি বাড়বে, দীর্ঘ বিশ্রাম নিলে ফর্মের ধারাবাহিকতা নিয়ে প্রশ্ন উঠবে। আর একটা জিনিস আমি অপেক্ষা করছি — স্ট্রোকস গেইনড ডেটার। শটলিংক বা ডেটা গলফ প্রথম নির্ভরযোগ্য এসজি প্রোফাইল প্রকাশ করলেই আমি আমার কারিগরি সিদ্ধান্ত আপগ্রেড করব। টেলর আর বেজুইডেনহাউটের উপস্থিতিটাও আমি হালকাভাবে দেখছি না। দুজনেই আন্তর্জাতিক দলের সদস্য, দুজনেই এই মাঠে। ফলে এই সাধারণ পতনকালীন ইভেন্টে একটা ক্ষুদ্র পুনর্যুদ্ধের সাবপ্লট তৈরি হয়েছে — যেখানে প্রেসিডেন্টস কাপের দুই প্রতিপক্ষ শিবিরের তিনজন খেলোয়াড় আবার এক মাঠে দাঁড়াবেন। বাণিজ্যিকভাবে এটা টেলিভিশনের জন্য সুখবর। কিন্তু প্রতিযোগিতামূলকভাবে মনে রাখা দরকার, এই মাঠে তারার ঘনত্ব পাতলা। মেজর বা সিগনেচার ইভেন্টের তুলনায় বিশ্ব র‍্যাঙ্কিংয়ের পয়েন্ট কম, মাঠে উপস্থিত অভিজাত নামের সংখ্যা কম। মানে এটা এমন একটা সপ্তাহ, যেখানে একটা তরুণ খেলোয়াড়ের জন্য শিরোপা জেতা সম্ভব — কিন্তু সেই জয়কে বড় মঞ্চের জয় বলে চালিয়ে দেওয়া বিভ্রান্তিকর। এবার আসি সেই প্রসঙ্গে, যেটা নিয়ে আমি সবচেয়ে বেশি লিখি — এই ধরনের গল্পের পেছনে কে টাকা ঢালে। একটা পতনকালীন সাধারণ ইভেন্টে কেন বিশ্বের চোখ পড়বে, যদি তার পেছনে একটা বাজারযোগ্য তরুণ নাম না থাকে? ব্যাংক অব ইউটাহ চ্যাম্পিয়নশিপের মূল আকর্ষণ কোইভুন নিজে — এই শিরোনামটাই সেটা স্বীকার করে নিচ্ছে। ভেন্যুও লাভবান হয়। ব্ল্যাক ডেজার্ট রিসোর্ট বারবার পিজিএ টুরের সম্প্রচারে আসছে, কোর্স-অর্থনীতির জন্য এটা স্পষ্ট ইতিবাচক। সম্প্রচার আর স্পনসরশিপের জন্য এটা প্রেসিডেন্টস কাপ-পরবর্তী একটা কনটেন্ট-জানালা। বাজি আর ডেটার বাজারেও একটা তরুণ নাম নিয়ে আগ্রহ তৈরি হয়। আমি এই সব লিখছি কাউকে দোষ দিতে নয়, বরং দেখাতে — যে শিরোনামে এনকোর শব্দটা থাকে, তার পেছনে কেবল ক্রীড়া থাকে না, একটা মৌসুম-ব্যবস্থাপনার হিসাব থাকে। কিন্তু একটা জিনিস আমার মনে গাঁথা। যে কলেজ থেকে পেশাদার পাইপলাইন দিয়ে কোইভুন এসেছেন — অবার্নে এনসিএএ শিরোপা, তারপর মাত্র তিন ইভেন্টে পেশাদার জয়, তারপর দলগত ইভেন্টে অভিষেক — সেই পথটা নিজেই একটা নিবন্ধের যোগ্য। এটা দীর্ঘমেয়াদে টুরের প্রতিভা-বিকাশের কাঠামোর সবচেয়ে পরিষ্কার সংকেত। আমি একবার কুরমিটোলার ক্যাডি-শেডে বসে শুনেছিলাম, কীভাবে একজন বল-বয় থেকে একজন পেশাদার তৈরি হন — সিদ্দিকুর রহমানের গল্প। বাংলাদেশে সেই পথটা সংকীর্ণ, কারণ দেশে উনিশটা কোর্সের মধ্যে মাত্র পাঁচটা আঠারো হোলের। আমেরিকায় কলেজ ব্যবস্থা সেই পথটা চওড়া করে দেয়। কোইভুন সেই প্রশস্ত পথের ফসল। আর একটা কথা শেষ করার আগে বলি। আমি আমার জীবনে আট দিনে একটা শহরকে বদলে যেতে দেখেছি, আর একটা পাটকে একটা দেশের নিঃশ্বাস বদলাতে দেখেছি। ঢাকার ১৯৯৩ সালের সেই আট দিন, আর ব্রুনাইয়ের ২০১০ সালের সেই একটা পাট — দুই অভিজ্ঞতা আমাকে একই শিক্ষা দিয়েছে। একটা ইভেন্টের পেছনে একটা শহর থাকে, একটা প্রক্রিয়া থাকে, একটা পাইপলাইন থাকে। কোইভুনের ইউটার সপ্তাহটা যদি কেউ শুধু শিরোনামের এনকোর শব্দটা দিয়ে পড়েন, তিনি হারাবেন সেই গল্প, যা সংখ্যার পেছনে থাকে। তাহলে সামনের চার দিনে আমি কী দেখব? আমি দেখব, তিনি প্রথম রাউন্ডে ফেয়ারওয়ে কতবার ধরেন। দেখব, আয়রন থেকে তিনি কতবার গ্রিনে বল রাখেন এবং সেই বার্ডি-সুযোগ কতটা কাজে লাগান। দেখব, ক্লান্ত মুখটা কী বলে — যদি শুরুর দুই দিনেই তার গতি না থাকে, আমি সেটা রায় নয়, প্রেক্ষাপট হিসেবে লিখব। আর যদি তিনি কনটেন্ড করেন, আমি সেটাকেও স্থায়ী সিলমোহর বলব না, শুধু একটা রুকির ভালো সপ্তাহ বলব। গলফে একটা সত্য আছে, যা আমি ট্র্যাক অ্যান্ড ফিল্ড থেকে শিখেছি। দৌড়ের ফল সময় বলে, কিন্তু সময় মাপে হাত। একইভাবে গলফের ফল স্কোর বলে, কিন্তু স্কোর ব্যাখ্যা করে প্রেক্ষাপট — কোর্স, বাতাস, ক্লান্তি, নমুনার আকার। কোইভুন একুশ বছরের এক তরুণ, যিনি জীবনের সেরা দুই মাস কাটিয়ে একটা মরুভূমির মাঠে ফিরছেন। তাঁর গল্পটা হয়তো বড় হবে। কিন্তু আজকের এই সপ্তাহটা সেই বড় গল্পের প্রমাণ নয়, শুধু একটা অঙ্ক। আর অঙ্ক শেষ হয় না একটা জয় দিয়ে, অঙ্ক শেষ হয় একান্ন সপ্তাহের ধৈর্য দিয়ে।