বৃষ্টিভেজা টানেল, বিশ্রামরত একাদশ: ভিয়েতনামের আসল পরীক্ষা কিমের সাহস

আমি অনেক প্রস্তুতির দিনের ছবি দেখেছি, তবু বৃষ্টিভেজা টানেলের এই দৃশ্যটা আলাদা করে রাখলাম। বান্দুংয়ের মাঠে তখন ভারী বৃষ্টি। টানেলের ভেতরে ভিয়েতনামের প্রথম একাদশের ছেলেরা — শুধু হালকা স্ট্রেচিং, রিল্যাক্সেশন, পায়ে ঠান্ডা সেঁক। আর ভেজা ঘাসে তখন ঘাম আর স্লাইডিং ড্রিল করছেন হাই লং, মিন খোয়া, দাং খোয়া, তাই লক, যাঁরা ফিলিপাইন্সের বিরুদ্ধে হয় একেবারেই নামেননি, নয়তো খেলার শেষ দিকে এসেছিলেন। যারা সাধারণত ক্যামেরার বাইরে থাকেন, তারাই আজ মাঠের ভেতরে।

সাংবাদিকেরা এটাকে অনুপ্রেরণার গল্প বলবেন। আমি এটাকে পড়ি অন্য উপায়ে। প্রস্তুতির এই দুই-ভাগ ভাগাভাগিটাই আজকের সবচেয়ে পরিষ্কার কৌশলগত বাক্য — কোচ কিম সাং-সিক তাঁর প্রথম একাদশকে থাইল্যান্ডের জন্য সংরক্ষণ করছেন, আর বদলি গ্রুপকে দিয়ে বিকল্প আক্রমণ-ছাঁচ রিহার্সাল করাচ্ছেন। জুয়ান সনের চোট, হোয়াং দুকের ফেরা, বৃষ্টি — সবই শিরোনাম হবে। কিন্তু যে সিদ্ধান্তটা ম্যাচের ফল ঠিক করবে, সেটা হলো কিম কতটা ঝুঁকি নিতে রাজি।

এখন প্রেক্ষাপট। আঞ্চলিক এই চ্যাম্পিয়নশিপের গ্রুপে ভিয়েতনাম ও থাইল্যান্ডকেই সহ-ফেবারিট ধরা হচ্ছে, ফিলিপাইন্স আর পাকিস্তান অনেকটা নিচের সারিতে। প্রথম ম্যাচে ভিয়েতনাম ফিলিপাইন্সকে হারিয়েছে, কিন্তু যে জয়কে রিপোর্টে সন্তোষজনক নয় বলা হয়েছে — অর্থাৎ তিন পয়েন্ট এসেছে, প্রক্রিয়া আসেনি। ঠিক পরের ম্যাচেই থাইল্যান্ড। গ্রুপে প্রথম কে, সেটার প্রায় চূড়ান্ত উত্তর এই নব্বই মিনিটেই লেখা হয়ে যেতে পারে। এদিকে আক্রমণভাগের মূল ভরসা জুয়ান সন চোটে ছিটকে গেছেন। ফিলিপাইন্সের ম্যাচে হোয়াং দুককে বিশ্রাম দেওয়া হয়েছে; অনুশীলনে তাঁকে দেখা গেছে শ্যাডো-প্লে ড্রিলে, হালকা ওয়ার্ম-আপে, মাঠের কোলাহল থেকে দূরে। কোচের মুখে চিন্তার ছায়া — সংবাদসম্মেলনে তিনি কঠিন সময় আসার কথাই বলেছেন।

তার আগে একটা যাচাইয়ের কথা বলে রাখি, কারণ এটা পেশাদারি দায়িত্ব। যে উপাদান ঘিরে এই আলোচনা, সেখানে প্রতিযোগিতার নাম লেখা আছে FIFA ASEAN Cup 2026 — অথচ আঞ্চলিক এই প্রতিযোগিতার চেনা নাম ASEAN চ্যাম্পিয়নশিপ, আগে যা ছিল AFF বা মিতসুবিশি ইলেকট্রিক কাপ। গ্রুপে পাকিস্তানের উপস্থিতিও চেনা ছবি নয়, আর উৎসেই স্বীকার করা হয়েছে যে পয়েন্ট টেবিলের গ্রাফিকটি AI-সহায়তায় তৈরি। তাই আমি এখানে ভাবছি ফুটবল নিয়ে, প্রমাণ নিয়ে নয় — যাচাইয়ের দায়টা সবার।

মাঠে ফিরি। ট্রেনিং ভাগাভাগির বার্তাটা সহজ, কিন্তু খুব কম দল এটা ঠিকভাবে করে: ফিলিপাইন্স ম্যাচের ধকলের পর প্রথম একাদশকে ভলিউম থেকে সরিয়ে ফ্রেশনেস দেওয়া, আর যাঁরা কম খেলেছেন তাঁদের ম্যাচ-সিমুলেশনে রাখা। এটা ফিটনেস ম্যানেজমেন্টের পাঠ্যপুস্তক, কৌশলের নয়। সমস্যা হলো, ভিয়েতনামের প্রক্রিয়া-তথ্য আমাদের হাতে নেই। এক্সজি, পিপিডিএ, বল দখলের ভাগ — কিছুই নেই। যেখানে পরিমাপ নেই, সেখানে সিস্টেম নিয়ে বড় দাবি করলে সেটা অনুমান হয়ে যায়, বিশ্লেষণ নয়। এগোচ্ছি প্যাটার্নের ওপর ভরসা করে।

কারণ ফুটবলে প্যাটার্ন বারবার ফিরে আসে। ২০১৮ রাশিয়া বিশ্বকাপের ফাইনালে ফ্রান্স ৩৯ শতাংশ বল দখল নিয়ে ৪-২ জিতেছিল। আমি তখন ক্যাম্পাস পডকাস্টে বলেছিলাম, ফ্রান্স জিতেছিল প্রতিভায় নয়, বরং কান্তের খারাপ দিনেও টিকে থাকার মতো কাঠামো তৈরি করার জন্য। আজ ভিয়েতনামের প্রশ্নটা ঠিক উল্টো দিক থেকে আসছে: কান্তের মতো নির্ভরযোগ্য একজন ছাড়া কাঠামোটা আদৌ টিকবে কি?

জুয়ান সনকে শুধু স্ট্রাইকার হিসেবে দেখলে ভুল হবে। তিনি এই দলের আক্রমণের রেফারেন্স পয়েন্ট — বক্সে যাকে ঘিরে পাস যায়, সেট-পিসে যাকে টার্গেট করা যায়, কাউন্টার-অ্যাটাকে যে বল ধরে রাখে। তিনি একজন ন্যাচারালাইজড খেলোয়াড়, অর্থাৎ তাঁর ফাইলটা একটা বিনিয়োগ সিদ্ধান্ত — ফেডারেশন যেখানে দেশীয় লিগের ওপর অপেক্ষা না করে বাইরে থেকে রেডিমেড সমাধান কিনেছে। বিনিয়োগের ঝুঁকি এখানেই: একটা চোটে সান্ক ভ্যালু আর হাতে-থাকা বিকল্প — দুটোই একসঙ্গে বিলীন হয়। ট্রান্সফার উইন্ডোর ভাষায় বললে, কার্ড নেই, কিন্তু বিলটা রয়ে গেছে।

সবচেয়ে বড় সুযোগটা লুকিয়ে আছে ঠিক যেখানে সবাই মন দিচ্ছে না: বদলি গ্রুপটায়। এই জায়গায় আমি স্পষ্ট — বিশ্বের অভিজাত একাডেমিগুলো প্রতিভা জমানোর কারখানা, যেখানে দশ শতাংশেরও কম তরুণ সত্যিকারের প্রথম দলের পথ পায়। এই কথা আমি কাছ থেকে দেখেছি। ২০১৭ সালের অনূর্ধ্ব-১৭ বিশ্বকাপে কলকাতার সল্টলেক স্টেডিয়ামে ৬৬,৬৮৪ দর্শক উপস্থিত ছিলাম, যেদিন জেকসন সিং ৮২ মিনিটে হেড করে ভারতের প্রথম ফিফা-টুর্নামেন্ট গোল করেছিলেন। ফল ছিল ০-৩, ১-২, ০-৪ — তবু সেই সন্ধ্যায় গ্যালারি খালি ছিল না। যারা তখনই হাজির ছিল, তাদের কাছে ফুটবল সংস্কৃতি প্রমাণের অপেক্ষায় ছিল না।

আজ ভিয়েতনামের অবস্থাও একই ধরনের প্রশ্ন তোলে। চোট একজনের, সুযোগ কিন্তু চারজনের — হাই লং, মিন খোয়া, দাং খোয়া, তাই লক। থাইল্যান্ডের মতো সরাসরি প্রতিপক্ষের বিপক্ষে, ভেজা মাঠে, যেখানে এক টাচেই বল নিয়ন্ত্রণ হারায়, সেখানে চেনা পায়ের চেয়ে নতুন পায়ের দরকারও হতে পারে।

আর আছে পরিবেশের প্রশ্নটা, যেটা আমি প্রায়ই খেলার কৌশলের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ মনে করি। ২০২০ সালের মে মাসে জার্মান লিগ ফিরেছিল খালি স্টেডিয়ামে; সিগন্যাল ইডুনা পার্কে ডর্টমুন্ড-বায়ার্ন ম্যাচে একটিও দর্শক ছিল না। আমি তখন ১৪ জন স্টেডিয়াম কর্মী ও দর্শকের সাক্ষাৎকার নিয়ে একটি অডিও ডকুমেন্টারি বানিয়েছিলাম, নাম দিয়েছিলাম দর্শকও একজন ফুটবলার। সেই সিরিজের উপসংহার ছিল একটাই: ইয়েলো ওয়াল চুপ হয়ে যাওয়ার পর ডর্টমুন্ডের প্রেসিং ট্রিগারগুলো কাজ করছিল না, আর ১-০ স্কোরলাইন বায়ার্নের কৌশলগত শ্রেষ্ঠত্বের চেয়ে অনেক বেশি বাড়িয়ে দেখানো হয়েছিল। আমি বল দখলের চার্টে বিশ্বাস করা বন্ধ করেছিলাম ঠিক সেই রাতে।

এখানেও বিষয়টা প্রাসঙ্গিক। নিরপেক্ষ ভেন্যু মানে পরিচিত কোলাহল নেই, ঘরের মাঠের স্মৃতি নেই। বৃষ্টি মানে পিচের গতি বদল, প্রথম টাচের ভুল, দীর্ঘ পাসের অবনমন। চোটের সংকটের সঙ্গে যখন আবহাওয়ার সংকট যোগ হয়, তখন বড় নামের চেয়ে মানিয়ে নেওয়ার ক্ষমতাই বেশি কাজে দেয়।

কিন্তু এবার নিজের দাবির বিপরীতটা ভাবি — কী হলে আমি ভুল হব? প্রথমত, বৃষ্টিতে বদলিদের আলাদা অনুশীলন আসলে কৌশলগত রিহার্সাল নাও হতে পারে; এটা নিছক সূচি-বাধ্য কাজ হতে পারে। দ্বিতীয়ত, কিম যদি দেখেন যে জুয়ান সন ছাড়া দলটা আরও প্রবাহিত, আরও গতিশীল — একটা চোট ক্ষতির বদলে সুযোগে বদলে যেতে পারে। বদলি ফরোয়ার্ড কম চেনা বলেই, টেপে রাখার বদলে তারাই বেশি ঝুঁকি নিতে পারে। তৃতীয়ত, বাইরে থেকে চিন্তিত কোচ বলে যা পড়ছি, সেটা কেবল এক ফ্রেমের ছবি, আর হোয়াং দুককে বেঞ্চে রাখা মানে দল দুর্বল নয় — বরং শৃঙ্খলাবোধ।

শেষে একটা পরীক্ষাযোগ্য ভবিষ্যদ্বাণী রেখে যাই। থাইল্যান্ড ম্যাচে ভিয়েতনামের একাদশে হোয়াং দুককে পূর্ণ নব্বই মিনিট দেখলে ধরে নিন সেই ঝুঁকি কিম সচেতনভাবেই নিয়েছেন, আর ফেরা-চোটের সম্ভাবনা লাফিয়ে বাড়বে। বদলি ফরোয়ার্ড দিয়ে শুরু করলে বুঝবেন স্টাফ আসলে পরের স্কোয়াড গড়ছেন। আর যদি কিম আবারও জুয়ান সনের অনুপস্থিতিকে সাফাই বানান, তাহলে প্রশ্নটা দলের গভীরতায় থাকবে না — প্রশ্নটা থাকবে সিদ্ধান্ত নেওয়ার সাহসে।