তিন দলের পুল, দুই ম্যাচের গ্যারান্টি: লিগা ভলি মাহাসিসওয়া ২০২৬-এর কাঠামো-পাঠ

হুক: যে সংখ্যাটা বড় দেখায়, আর যে সংখ্যাটা কাজের

৩৬টা দল, ২৪টা বিশ্ববিদ্যালয়, ৬০টা ম্যাচ, ১৫টা প্রতিযোগিতা-দিন, তিনটা শহর। লিগা ভলি মাহাসিসওয়া ২০২৬-এর ঘোষণাপত্র পড়লে প্রথম চারটা সংখ্যা মনে রাখতে বলে। পঞ্চমটা — দুই বিভাগ মিলিয়ে মোট প্রাইজমানি প্রায় ৫ কোটি রুপিয়া, আনুমানিক ৩ হাজার ১০০ ডলার — মনে রাখতে বলে না, অথচ সেটাই বেশি কাজের। প্রতি বিভাগে চ্যাম্পিয়ন পায় ১ কোটি রুপিয়া (আনুমানিক ৬২০ ডলার), চতুর্থ স্থান ২৫ লাখ রুপিয়া (আনুমানিক ১৫৫ ডলার)। আয়োজক MOJI নিজেই এই অর্থের নাম দিয়েছে ডেভেলপমেন্ট মানি।

টাকার অঙ্ক এখানে আসল ঘটনা নয়। আসল ঘটনা ফরম্যাটে। প্রতি বিভাগে ১৮টা দলকে ভাগ করা হয়েছে দুটো পুলে, প্রতি পুলে তিন দল। অর্থাৎ গ্রুপ পর্বে প্রতিটা বিশ্ববিদ্যালয় দল গ্যারান্টি পায় ঠিক দুইটা ম্যাচ, তারপর সরাসরি নকআউট। একটা জাতীয় মঞ্চ-এর চ্যাম্পিয়ন নির্ধারিত হবে দুই ম্যাচের নমুনা থেকে। ভলিবলে দুই ম্যাচ দিয়ে কোনো দলের মান মাপা যায় না। আমি ৩১২টা র‍্যালি চার্ট করেছিলাম, কেউ চাওয়ার আগেই, আর সেটা আমাকে শিখিয়েছে সাইড-আউট পার্সেন্টেজ দুই ম্যাচে এতটা দোলে যে ওটা আর দলের পরিচয় থাকে না, ওটা হয়ে যায় দিনের ছন্দ।

প্রসঙ্গ: কে দাঁড় করাচ্ছে, কোথায়, আর কোন যুক্তিতে

আয়োজক ও সম্প্রচারক ইন্দোনেশিয়ার মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম MOJI, স্ট্রিমিং পার্টনার VIDIO। MOJI-র ডেপুটি ডিরেক্টর প্রোগ্রামিং বানার্দি রচমাদের ভাষায় লক্ষ্য দুই স্তরের — ক্যাম্পাসকে ভলিবলের নতুন মঞ্চ বানানো, এবং তরুণ প্রতিভার শোকেস দাঁড় করানো। ভেন্যু তিনটা: GOR UII যোগ্যাকার্তা, GOR Unesa সুরাবায়া, GOR Pertamina Simprug জাকার্তা। সিরিজও তিনটা: ৭ থেকে ১১ অক্টোবর যোগ্যাকার্তা, ১৪ থেকে ১৮ অক্টোবর সুরাবায়া, ২৭ থেকে ৩১ অক্টোবর জাকার্তা। প্রতি সিরিজে ২০টা ম্যাচ, মোট ৬০টা ম্যাচ ১৫ দিনে। প্রতিদিন চারটা স্লট — যোগ্যাকার্তা ও সুরাবায়ায় ১৩.০০, ১৫.০০, ১৭.০০ ও ১৯.০০ পশ্চিম ইন্দোনেশিয়া সময়, জাকার্তায় ১১.০০, ১৩.০০, ১৫.০০ ও ১৭.০০। ড্র হয়েছে ২৫ সেপ্টেম্বর ২০২৬ তারিখে। বিভাগ দুটো সমান — ১৮ পুরুষ, ১৮ নারী — এবং প্রাইজ-লেডারও দুই বিভাগে অভিন্ন। সূত্র হলো MOJI-র ইভেন্ট ঘোষণা, যা Bola.net-এ প্রকাশিত; ঘোষণাপত্রে কোনো টেকনিক্যাল পরিসংখ্যান নেই, তাই খেলার মান নিয়ে যেকোনো দাবি অনুমান হবে। আর আমি অনুমান লিখতে রাজি নই।

ইকোসিস্টেমের মানচিত্রে এই প্রতিযোগিতা কোথায় বসে, সেটা স্পষ্ট করা দরকার। উপরে ইন্দোনেশিয়ার সিনিয়র জাতীয় দল, তার নিচে Proliga ও Livoli-র ক্লাব-পিরামিড, তার নিচে বিশ্ববিদ্যালয় স্তর, সবার নিচে স্কুল ভলিবল। লিগা ভলি মাহাসিসওয়া সেই চার স্তরের চতুর্থটায়। জাতীয় দলের এশিয়ান গেমস-পর্বের রেজাল্টের সঙ্গে এই লিগের কোনো সাংগঠনিক যোগ নেই — অনেক বাংলা ও ইন্দোনেশীয় আউটলেট এই দুটোকে এক ফ্রেমে বসায়, সেটা সম্পাদকীয় সুবিধার সংযুক্তি, কাঠামোর সংযুক্তি নয়।

মূল বিশ্লেষণ

তিন শহর, এক ব্র্যান্ড, কিন্তু এক বন্ধনী নয়। সিরিজ তিনটা যদি নিজের ভিতরেই স্বয়ংসম্পূর্ণ হয় — প্রতি সিরিজে আলাদা ৬ পুরুষ ও ৬ নারী দল, ২০টা ম্যাচ — তাহলে এটা একটা জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ নয়, এটা একটা ব্র্যান্ডের নিচে তিনটা আঞ্চলিক উৎসব। সুরাবায়া ও জাকার্তা পর্বের মাঝে ১১ দিনের বিরতি সেই পড়াটাকেই সমর্থন করে। ঘোষণাপত্র কোথাও বলেনি যে তিন সিরিজের বিজয়ীরা শেষে মুখোমুখি হবে কিনা। এই একটা বাক্যের অনুপস্থিতিই বলে দেয়, আয়োজকের অগ্রাধিকার ভৌগোলিক সম্প্রসারণ ও সম্প্রচার-কনটেন্ট; একটানা একটা জাতীয় বন্ধনী নয়। খেলা যত ভালোবাসি, তার চেয়ে বেশি ভালোবাসি কাগজে লেখা নিয়ম; কারণ নিয়ম না লিখলে ঘোষণাপত্র হয়ে ওঠে বিজ্ঞাপন।

নমুনার সংকট। তিন দলের পুল অঙ্কে সুবিধাজনক — প্রতিটা দল অন্তত দুই ম্যাচ পায়, দিন-স্লট ভরে যায়, সম্প্রচার সময়সূচি মাপা যায়। পরিসংখ্যানে এটা বিপর্যয়। ভলিবলে সাইড-আউট দক্ষতা, রিসেপশন জ্যামিতি আর ট্রানজিশন এফিশিয়েন্সি — এই তিনটাই দলের পরিচয় তৈরি করে, আর তিনটাই কম ম্যাচে প্রচণ্ডভাবে অস্থির থাকে। দুই ম্যাচের নমুনায় একটা শক্তিশালী দল যদি প্রথম ম্যাচে সার্ভ-রিসেপশনে ভেঙে পড়ে, তার পুরো টুর্নামেন্ট সেখানেই শেষ। উল্টোটাও সত্য: একটা মাঝারি দল দুইটা ভালো সেট খেলে নকআউটে ঢুকে যেতে পারে এবং সেখান থেকে নিজের সম্পর্কে ভুল আখ্যান বানিয়ে ফেলতে পারে। যে ফরম্যাটে গ্রুপ পর্ব দুই ম্যাচের, সেখানে চ্যাম্পিয়নের নাম মান নয়, উপস্থাপন করে সম্ভাবনা — দুটোকে গুলিয়ে ফেলা এই লিগের সবচেয়ে বড় পরিমাপ-ঝুঁকি। আর এই ঝুঁকিটা কমাতে যে তিনটা জিনিস দরকার — টাইব্রেকার নিয়ম প্রকাশ, সেট-রেশিও-ভিত্তিক র‍্যাঙ্কিং, এবং অন্তত একটা ক্রস-ওভার — তিনটার কোনোটারই উল্লেখ ঘোষণাপত্রে নেই।

মানচিত্র জাভায় আঁকা। নামযুক্ত ক্যাম্পাসগুলো ছড়িয়ে আছে যোগ্যাকার্তা, সেমারাং, সুরাবায়া, মালাং, জাকার্তা, বান্দুং, কেদিরিতে। সুমাত্রা নেই, কালিমantan নেই, সুলাওয়েসি নেই, পূর্ব ইন্দোনেশিয়া নেই। দল-বণ্টনে যোগ্যাকার্তা একাই টানে ১২টা দল — ৬ পুরুষ, ৬ নারী। এটা দুর্বল আয়োজনের প্রমাণ নয়; এটা হলো ইন্দোনেশিয়ার বিশ্ববিদ্যালয় ভলিবলের ঘনত্বের মানচিত্র, আর সেটা জাভা-কেন্দ্রিক। কিন্তু সমস্যা হলো ভাষা। আয়োজক যেটাকে জাতীয় মঞ্চ বলছেন, সেটা আসলে জাভার আন্তঃক্যাম্পাস মঞ্চ — সম্প্রচারে দেশজুড়ে পৌঁছয়, কিন্তু অংশগ্রহণে দেশজুড়ে পৌঁছায় না। এই দুটো আলাদা জিনিস, আর পার্থক্যটা ছোট নয়।

সম্প্রচার-অনুকূল ঘড়ি, আর স্বচ্ছতার নীরব ফাঁক। যোগ্যাকার্তা ও সুরাবায়ায় ম্যাচ শুরু ১৩.০০-য়, জাকার্তায় ১১.০০-য়। জাকার্তার স্লট এগিয়ে আনার পেছনে নিশ্চিতভাবেই ভেন্যু-availability কিংবা সম্প্রচার-শিডিউলের চাপ; ক্রীড়াবিদের রিকভারি এখানে সিদ্ধান্তকারী চলক নয়, এবং এই স্তরে লোড হালকা, তাই সমস্যাও সীমিত। এটাই মিডিয়া-আয়োজকের স্বাভাবিক যুক্তি — ক্যামেরার ঘড়ি আগে, শরীরের ঘড়ি পরে। যেটা বেশি চিন্তার, সেটা নিয়মপত্রের নীরবতা। কোন রুলসেট? বিশ্ববিদ্যালয়-শিক্ষার্থীর এলিজিবিলিটি কী? কতটা ক্রেডিট, কতটা এনরোলমেন্ট লাগবে? পয়েন্ট সিস্টেম কী, সমান পয়েন্টে টাইব্রেকার কী? ফেডারেশন PBVSI-র সঙ্গে সাংগঠনিক সম্পর্কটা কী? ঘোষণাপত্র এসব প্রশ্নে চুপ। প্রথম সংস্করণে নিয়ম না লেখা দুর্ঘটনা হতে পারে; দ্বিতীয় সংস্করণেও না লেখা সিদ্ধান্ত। এবং একটা বিতর্কিত ফলাফলের পর যে সবচেয়ে বেশি ক্ষতি হয়, সেটা টাকার নয়, বৈধতার।

বিপরীতমুখী কোণ: ৩৬ দল মানেই পাইপলাইন নয়

ইন্দোনেশীয় ভলিবল-মহলে এবং সেই সূত্রে আমাদের সোশ্যাল ফিডেও যে পড়াটা এখন ঘুরছে, সেটা সরল রৈখিক: ৩৬ দল এল, অর্থাৎ ভলিবল বাড়ছে। আমি এই সিদ্ধান্তটা মানতে চাই কেবল তখনই, যখন অংশগ্রহণ আর পথ — দুটোই একসঙ্গে দেখা যায়। এখানে দেখা যায় না।

বিপরীতটা ভাবুন। একটা মিডিয়া কোম্পানি, যার সিনিয়র জাতীয় দলের সম্প্রচার-অধিকার আগে থেকেই আছে (VIDIO-র মাধ্যমে), তার কাছে ক্যাম্পাস ভলিবল হলো সস্তা কনটেন্ট-লাইব্রেরি — প্রচুর দল, কম উৎপাদন-খরচ, পুনরাবৃত্তিযোগ্য ফরম্যাট। এই লেন্সে লিগটা খুব ভালো একটা সম্প্রচার-প্রোডাক্ট, এবং সেটা খারাপ কিছু নয়। কিন্তু সম্প্রচার-প্রোডাক্ট আর প্রতিভা-পাইপলাইন একই বস্তু নয়। পাইপলাইন হতে চাইলে তিনটা শর্ত লাগে: ফেডারেশনের স্বীকৃতি, কোচিং-প্রশিক্ষণের ধারাবাহিকতা, আর একটা প্রকাশ্যে লেখা অগ্রগতি-নিয়ম যাতে ক্লাব-স্কাউটরা কাগজ ধরে ধরে খেলোয়াড় বেছে নিতে পারে। তিনটার কোনোটাই এখনো নিশ্চিত নয়।

তার চেয়ে বড় বিপরীত-যুক্তিটা টাকার: ৫ কোটি রুপিয়ার পুরস্কার তলাটাকে আমি দুর্বলতা বলব না, বলব সুরক্ষা। ভলিবলেও ফ্রি এজেন্ট, সাইনিং-অন ফি আর দক্ষতা-বাইপাস করা চুক্তির বিষাক্ত যুক্তি ঢুকে পড়ছে; একটা অ্যামেচার-বিশ্ববিদ্যালয় ইভেন্টে অল্প নগদ পুরস্কার রাখলে সেটা কমার্শিয়াল ফুটবলের মতো ইনসেনটিভ-বিকৃতি ঠেকায়। তাহলে আসল মাপকাঠি কী? নগদ নয় — সম্প্রচার-মিনিট। ৬০টা ম্যাচ, ১৫ দিন, একটা OTT প্ল্যাটফর্মে নিয়মিত স্লট; এইখানে একজন ২০ বছরের সেটারের লাভটা টাকা নয়, দৃশ্যমানতা। আয়োজক যদি সেটা আহরণ করতে পারেন, তবে ছোট পুরস্কার হওয়াটা দোষ নয়, ডিজাইন।

বাংলাদেশের আয়নায়, সঙ্গে খরচের হিসাব

আমি বাংলাদেশের ভলিবলকে মানচিত্রের মতো পড়ি, আর তাই এই ইন্দোনেশীয় কাঠামোটা আমার কাছে দূরের খবর নয়, কাছের আয়না। আমাদের জেলা-ভিত্তিক লিগ, বিশ্ববিদ্যালয় প্রতিযোগিতা আর কক্সবাজারের বিচ-সার্কিট — এই তিনটার সংগঠন নিয়ে যত লেখা হয়, তার চেয়ে অনেক কম লেখা হয় কে টাকা দেয়, কতদিন দেয়, আর না দিলে কী হয়। ওই লেভেনেই ইন্দোনেশিয়ার মডেলটা দুই ভাগে ভাগ করা দরকার।

যেটা নকল করার মতো: ভিন্ন ভিন্ন শহরে স্যাটেলাইট-সিরিজ, নির্দিষ্ট সম্প্রচার-স্লট, এবং পুরুষ-নারী বিভাগে অভিন্ন পুরস্কার-লেডার। আমাদের প্রেক্ষিতে তৃতীয়টা সবচেয়ে বিপ্লবী — নারী বিভাগকে আলাদা করে ছোট পুরস্কার দেওয়ার অভ্যাসটাই সবচেয়ে বেশি ক্ষতি করেছে। সাত মাসের টেপ শিখিয়েছে যে ফরম্যাট, প্রোটোকল আর ক্যালেন্ডার — এই তিনটাই আসলে একই জিনিস; একটা বদলালে বাকি দুটো নিজে থেকে বদলায় না।

যেটা নকল করা যাবে না: নিয়মপত্রের অস্পষ্টতা, আর রাজধানী-কেন্দ্রিকতা। ঢাকা-কেন্দ্রিক আমাদের ক্রীড়া-মিডিয়া যে গল্পটা কখনো বলে না, সেটা হলো বাংলাদেশের ভলিবলের ভবিষ্যৎ লেখা আছে জেলার অ্যাসোসিয়েশন আর উপকূলের বালির কোর্টে।' আমি তাদের পাসিং লেন ম্যাপ করিনি, তাই আজ ওই দাবির পেছনে দাঁড়াব না — কিন্তু প্রশ্নটা রেখে যাচ্ছি।

সংশোধন-প্রস্তাবের সঙ্গে খরচ আর মেয়াদ জুড়ে দিই, নইলে ওটা ইশতেহার হয়ে যায়। এক: একটি প্রকাশ্য নিয়মপত্র, অগ্রগতি-নিয়ম ও এলিজিবিলিটি-সংক্রান্ত ধারা সহ, ড্র-এর অন্তত ৩০ দিন আগে প্রকাশিত। কে দেবে: আয়োজক কোম্পানি ও জাতীয় ফেডারেশন যৌথভাবে। কতদিন: পরের সংস্করণের আগেই বাধ্যতামূলক। না দিলে যা হবে — একটি বিতর্কিত ফলাফলই গোটা ব্র্যান্ডের বৈধতা নষ্ট করবে। দুই: জাভার বাইরে অন্তত চারটি ক্যাম্পাসের নিশ্চিত কোটা, যার ভ্রমণ-খরচ আয়োজক বহন করবে। কে দেবে: স্পনসর ও সম্প্রচারক, কনটেন্টের বিনিময়ে। কতদিন: দুই মৌসুম। না দিলে যা হবে — জাতীয় মঞ্চ শব্দবন্ধটা ধীরে ধীরে অর্থহীন হয়ে পড়বে। তিন: মৌসুম-ভিত্তিক সম্প্রচার-পরিসংখ্যান (স্পাইক, ব্লক, রিসেপশন) প্রকাশ। কে দেবে: সম্প্রচার সহযোগী প্ল্যাটফর্ম। কতদিন: প্রথম সিরিজের শেষ থেকে ১৪ দিনের মধ্যে। না দিলে যা হবে — লিগটা কনটেন্ট থাকবে, কিন্তু কোনো পাঠ্য নয়।

টেকঅওয়ে

লিগা ভলি মাহাসিসওয়া ২০২৬-এর প্রথম সংস্করণ ইন্দোনেশিয়ার বিশ্ববিদ্যালয় ভলিবলকে একটা ব্র্যান্ডের নিচে জড়ো করছে, এবং ওই কাজটা ছোট না। কিন্তু একটা প্রশ্নের উত্তর এখনো দেননি আয়োজক, এবং সব উত্তর এর ওপরেই ঝুলছে: এটা একটা বার্ষিক ক্যাম্পাস-কনটেন্ট ফ্র্যাঞ্চাইজ, নাকি একটা প্রতিভা-পাইপলাইন? ২০২৭-এর সংস্করণ ঘোষণা হলে আমি তিনটা জিনিস আগে দেখব — ড্র-এর আগে নিয়মপত্র আছে কিনা, দল-তালিকায় জাভার বাইরের ক্যাম্পাস আছে কাা, এবং PBVSI-র নাম আছে কিনা। তিনটার দুটো থাকলে ইন্দোনেশীয় ভলিবল একটা আসল লাইন তৈরি করছে। আর বাংলাদেশের প্রশ্নটা আরো সহজ: আমরা কি এই মডেলটা কপি করব, নাকি এখানকার ভুলগুলোও সঙ্গে কপি করব?